Hatar nuvarande regering naturen?

Denna sammanställning belyser de olika områden där den nuvarande svenska regeringen har mött kritik.

Nedläggning av miljödepartementet

  • Kritiserad för att leda till minskad prioritering av miljöfrågor och sämre samordning av klimatpolitiken.
  • Källor: Naturskyddsföreningen, Klimatpolitiska rådet

    Sänkta bränsleskatter

    • Dessa beslut minskar incitamenten för grön omställning och riskerar att hindra fossilfria transporter.
    • Källor: OECD, Naturskyddsföreningen

      Skogspolitik och skogsskövling

      • Stöd för intensivt skogsbruk och kalhyggen hotar biologisk mångfald och bidrar till skogsskövling.
      • Källor: WWF, Naturvårdsverket, akademiska studier

        Strandskydd

        • Förändringar i strandskyddet kan äventyra naturområden och den biologiska mångfalden vid kusten.
        • Källor: Naturvårdsverket, miljöorganisationer

          Uranbrytning

          • Diskussioner om återinförande av uranbrytning har väckt oro för miljö- och folkhälsorisker.
          • Källor: Miljöorganisationer, forskning inom miljövetenskap

            Naturskydd

            • Nedprioritering av naturskydd hotar viktiga livsmiljöer och den biologiska mångfalden.
            • Källor: Naturhistoriska riksmuseet, akademiska studier

              Avfallshantering och avfallsexport

              • Brist på tydliga strategier för återvinning och en ökning av avfallsexport underminerar cirkulär ekonomi och kan leda till miljöförstöring i mottagarländer.
              • Källor: Svensk Avfallshantering, miljöorganisationer

                Vapenexport och miljöförstöring

                • Ökning av vapenexport skapar inte bara konflikter utan bidrar också till miljöförstöring i mottagarländer, där krig ofta leder till skador på ekosystem och föroreningar.
                • Källor: Amnesty International, forskning inom freds- och miljöstudier

                  Klimatrelaterade beslut

                  • Nuvarande klimatpolitik bedöms som otillräcklig för att uppnå klimatneutralitet till 2045.
                  • Källor: Klimatpolitiska rådet, FN:s klimatpanel

                    Jaktpolitik

                    • Åtgärder för att underlätta jakt kan hota vissa arter och den biologiska balansen.
                    • Källor: Svenska jägareförbundet, Naturvårdsverket

                      Lantbruk

                      • Intensifiering av lantbruket har kritiserats för att förvärra problemen med övergödning och användning av bekämpningsmedel.
                      • Källor: Jordbruksverket, forskningsrapporter om hållbart lantbruk

                        Fiskepolitik

                        • Beslut som gynnar överfiske och minskar skyddsåtgärder för hotade fiskarter har väckt kraftig kritik.
                        • Källor: Havs- och vattenmyndigheten, WWF

                          Beslut som hotar hav, sjöar och vattenmiljöer

                          • Förändringar i lagstiftning rörande vattenanvändning och skydd av vattenmiljöer riskerar att leda till överexploatering och försämring av vattenkvalitet.
                          • Källor: Svenskt Vatten, miljöforskning